Reflexiones de Fidel / Fidel Castro Ruz

2.Nov.2011 / 03:01 pm / 15 Comentarios

El 9 de marzo del año actual bajo el título «La OTAN, la guerra, la mentira y los negocios» publiqué una nueva Reflexión sobre el papel de esa organización bélica.

Selecciono los párrafos fundamentales de aquella Reflexión:

«Como algunos conocen, en septiembre de 1969, Muammar Al-Gaddafi, un militar árabe beduino de peculiar carácter e inspirado en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser, promovió en el seno de las Fuerzas Armadas un movimiento que derrocó al Rey Idris I de Libia, un país desértico casi en su totalidad y de escasa población, situado al norte de África, entre Túnez y Egipto».

«Nacido en el seno de una familia de la tribu beduina de pastores nómadas del desierto, en la región de Trípoli, Gaddafi era profundamente anticolonialista».

«…los adversarios de Gaddafi aseguran que se destacó por su inteligencia como estudiante; fue expulsado del liceo por sus actividades antimonárquicas. Logró matricularse en otro liceo y después graduarse en leyes en la Universidad de Bengasi a los 21 años. Ingresa después en el Colegio Militar de Bengasi donde creó lo que se denominó el Movimiento Secreto Unionista de Oficiales Libres, concluyendo posteriormente sus estudios en una academia militar británica».

«Había iniciado su vida política con hechos incuestionablemente revolucionarios.

«En marzo de 1970, tras manifestaciones masivas nacionalistas, logró la evacuación de los soldados británicos del país y, en junio, Estados Unidos desalojó la gran base aérea cerca de Trípoli, entregada a instructores militares egipcios, país aliado a Libia.

«En 1970, varias compañías petroleras occidentales y sociedades bancarias con participación de capitales extranjeros fueron afectadas por la Revolución. A fines de 1971, la famosa British Petroleum corrió la misma suerte. En el área agropecuaria todos los bienes italianos fueron confiscados, los colonos y sus descendientes expulsados de Libia».

«El líder libio se enfrascó en teorías extremistas que se oponían tanto al comunismo como al capitalismo. Fue una etapa en la que Gaddafi se dedicó a la teorización, que no tiene sentido incluir en este análisis, aunque sí señalar que en el artículo primero de la Proclama Constitucional de 1969 se establecía el carácter ‘Socialista’ de la Jamahiriya Árabe Libia Popular.

«Lo que deseo enfatizar es que a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN nunca le interesaron los derechos humanos.

«La olla de grillos que tuvo lugar en el Consejo de Seguridad, en la reunión del Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra, y en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, fue puro teatro».

«El imperio pretende ahora […] intervenir militarmente en Libia y golpear la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe».

«Promovida la latente rebeldía libia por los órganos de inteligencia yanki, o por los errores del propio Gaddafi, es importante que los pueblos no se dejen engañar, ya que muy pronto la opinión mundial tendrá suficientes elementos para saber a qué atenerse».

«Libia, igual que muchos países del Tercer Mundo, es miembro del Movimiento de Países No Alineados, del Grupo de los 77 y otras organizaciones internacionales, a través de las cuales se establecen relaciones independientemente del sistema económico y social de cada Estado.

«A grandes rasgos: la Revolución en Cuba, inspirada en principios Marxistas-Leninistas y Martianos, había triunfado en 1959 a 90 millas de Estados Unidos, que nos impuso la Enmienda Platt y era propietario de la economía de nuestro país.

«Casi de inmediato, el imperio promovió contra nuestro pueblo la guerra sucia, las bandas contrarrevolucionarias, el criminal bloqueo económico, y la invasión mercenaria de Girón, custodiada por un portaaviones y su infantería de marina lista para desembarcar si la fuerza mercenaria obtenía determinados objetivos».

«Todos los países latinoamericanos, con la excepción de México, participaron del criminal bloqueo que todavía perdura, sin que nuestro país jamás se rindiera».

«En enero de 1986, esgrimiendo la idea de que Libia estaba detrás del llamado terrorismo revolucionario, Reagan ordenó romper relaciones económicas y comerciales con ese país.

«En marzo del año 1986, una fuerza de portaaviones en el Golfo de Sirte, dentro de aguas consideradas nacionales por Libia, desató ataques que ocasionaron la destrucción de varias unidades navales provistas de lanzamisiles y de sistemas de radares de costa que ese país había adquirido en la URSS.

«El 5 de abril, una discoteca en Berlín Occidental, frecuentada por soldados de Estados Unidos, fue víctima de explosivos plásticos, en el que tres personas murieron, dos de ellas militares norteamericanos y muchos fueron heridos.

«Reagan acusó a Gaddafi y ordenó a la Fuerza Aérea que diera respuesta. Tres escuadrones despegaron de los portaaviones de la VI Flota y bases en el Reino Unido, atacaron con misiles y bombas siete objetivos militares en Trípoli y Bengasi. Alrededor de 40 personas murieron, 15 de ellas civiles […] cuando un misil impactó directamente en la residencia (del líder libio), su hija Hanna murió y otros dos hijos resultaron heridos. El hecho recibió un amplio rechazo; la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución de condena por violación de la Carta de la ONU y el Derecho Internacional. Igual hizo en términos enérgicos el Movimiento de Países No Alineados, la Liga Árabe y la OUA.

«El 21 de diciembre de 1988, un Boeing 747 de la compañía Pan Am que volaba de Londres a Nueva York se desintegró en pleno vuelo por el estallido de una bomba…».

«Las investigaciones, según los yankis, implicaban a dos agentes de la inteligencia libia».

«Una leyenda tenebrosa se fabricó contra él con la participación de Reagan y Bush padre».

«El Consejo de Seguridad le había impuesto sanciones a Libia que comenzaron a superarse cuando Gaddafi aceptó someter a juicio, con determinadas condiciones, a los dos acusados por el avión que estalló sobre Escocia.

«Delegaciones libias comenzaron a ser invitadas a reuniones intereuropeas. En julio de 1999 Londres inició el restablecimiento de relaciones diplomáticas plenas con Libia, después de algunas concesiones adicionales».

«El 2 de diciembre, Massimo D’Alema, primer ministro italiano, realizó la primera visita de un jefe de gobierno europeo a Libia.

«Desaparecida la URSS y el campo socialista de Europa, Gaddafi decidió aceptar las demandas de Estados Unidos y la OTAN».

«A inicios del 2002, el Departamento de Estado informó que estaban en curso conversaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Libia».

«Al iniciarse el año 2003, en virtud del acuerdo económico sobre indemnizaciones alcanzado entre Libia y los países demandantes, Reino Unido y Francia, el Consejo de Seguridad de la ONU levantó las sanciones de 1992 contra Libia.

«Antes de finalizar el 2003, Bush y Tony Blair informaron de un acuerdo con Libia, país que había entregado a expertos de inteligencia del Reino Unido y Washington documentación de los programas no convencionales de armas, así como misiles balísticos con un alcance superior a 300 kilómetros. […] Era el fruto de muchos meses de conversaciones entre Trípoli y Washington, como reveló el propio Bush.

«Gaddafi cumplió sus promesas de desarme. En pocos meses Libia entregó las cinco unidades de misiles Scud-C con un alcance de 800 kilómetros y los cientos de Scud-B, cuyo alcance sobrepasaba los 300 kilómetros en misiles defensivos de corto alcance.

«A partir de octubre de 2002 se inició el maratón de visitas a Trípoli: Berlusconi, en octubre de 2002; José María Aznar, en septiembre de 2003; Berlusconi de nuevo en febrero, agosto y octubre de 2004; Blair, en marzo de 2004; el alemán Schröeder, en octubre de ese año; Jacques Chirac, en noviembre de 2004».

«Gaddafi recorrió triunfalmente Europa. Fue recibido en Bruselas en abril de 2004 por Romano Prodi, presidente de la Comisión Europea; en agosto de ese año el líder libio invitó a Bush a visitar su país; Exxon Mobil, Chevron Texaco y Conoco Philips ultimaban la reanudación de la extracción de crudo a través de joint ventures.

«En mayo de 2006, Estados Unidos anunció la retirada de Libia de la lista de países terroristas y el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas.

«En 2006 y 2007, Francia y Estados Unidos suscribieron acuerdos de cooperación nuclear con fines pacíficos; en mayo de 2007, Blair volvió a visitar a Gaddafi en Sirte. British Petroleum firmó un contrato ‘enormemente importante’ según se declaró para la exploración de yacimientos de gas.

«En diciembre de 2007, Gaddafi realizó dos visitas a Francia y firmó contratos de equipamientos militares y civiles por valor de 10 000 millones de euros; y a España, donde se entrevistó con el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Contratos millonarios se suscribieron con importantes países de la OTAN.

«¿Qué es lo que ahora ha originado la retirada precipitada de las embajadas de Estados Unidos y los demás miembros de la OTAN?

«Todo resulta sumamente extraño.

«George W. Bush, padre de la estúpida guerra antiterrorista, declaró el 20 de septiembre de 2001 a los cadetes de West Point ‘Nuestra seguridad requerirá […] la fuerza militar que ustedes dirigirán, una fuerza que debe estar lista para atacar inmediatamente en cualquier oscuro rincón del mundo. Y nuestra seguridad requerirá que estemos listos para el ataque preventivo cuando sea necesario defender nuestra libertad…'».

«Debemos descubrir células terroristas en 60 países o más […] Junto a nuestros amigos y aliados, debemos oponernos a la proliferación y afrontar a los regímenes que patrocinan el terrorismo, según requiera cada caso».

Añado hoy que Afganistán un país tradicionalmente rebelde, fue invadido; las tribus nacionalistas antaño aliadas de Estados Unidos en su lucha contra la URSS, fueron bombardeadas y masacradas. La guerra sucia se extendió por el mundo. Irak fue invadido con pretextos que resultaron falsos, sus abundantes recursos petroleros pasaron a manos de empresas yankis, millones de personas perdieron sus empleos y fueron obligadas a desplazarse dentro o fuera del país, sus museos fueron saqueados e incontables ciudadanos perdieron la vida o fueron masacrados por los invasores.

Volviendo a la Reflexión, señalé:

«Un despacho de la AFP procedente de Kabul […] revela que: ‘El año pasado fue el más letal para los civiles en nueve años de guerra entre los talibanes y las fuerzas internacionales en Afganistán, con casi 2 800 muertos, un 15% más que en 2009, indicó el miércoles un informe de la ONU, que subraya el costo humano del conflicto para la población».

«Con 2 777 exactamente, el número de civiles muertos en 2010 aumentó en 15% con respecto a 2009, indica el informe anual conjunto de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán….».

«El presidente Barack Obama expresó el 3 de marzo su ‘profundo pesar’ al pueblo afgano por los nueve niños muertos, y también lo hicieron el general estadounidense David Petraeus, comandante en jefe de la ISAF, y el secretario de Defensa, Robert Gates».

«…el reporte de la UNAMA destaca que el número de civiles muertos en 2010 es cuatro veces superior a los soldados de las fuerzas internacionales caídos en combate en ese mismo año».

En lo que se refiere a Libia, señalé:

«Durante 10 días, en Ginebra y en Naciones Unidas, se pronunciaron más de 150 discursos sobre violaciones de los derechos humanos que fueron repetidos millones de veces por televisión, radio, Internet y la prensa escrita.

«El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, en su intervención del pasado 1º de marzo de 2011 ante los Ministros de Relaciones Exteriores reunidos en Ginebra, expresó:

«La conciencia humana rechaza la muerte de personas inocentes en cualquier circunstancia y lugar. Cuba comparte plenamente la preocupación mundial por las pérdidas de vidas de civiles en Libia y desea que su pueblo alcance una solución pacífica y soberana a la guerra civil que allí ocurre, sin ninguna injerencia extranjera, y que garantice la integridad de esa nación».

«Si el derecho humano esencial es el derecho a la vida, ¿estará listo el Consejo para suspender la membresía de los Estados que desaten una guerra?

«¿Suspenderá a los Estados que financien y suministren ayuda militar empleada por el Estado receptor en violaciones masivas, flagrantes y sistemáticas de los derechos humanos y en ataques contra la población civil, como las que ocurren en Palestina?

«¿Aplicará esa medida contra países poderosos que realicen ejecuciones extrajudiciales en territorio de otros Estados con empleo de alta tecnología, como municiones inteligentes y aviones no tripulados?

«¿Qué ocurrirá con Estados que acepten en sus territorios cárceles ilegales secretas, faciliten el tránsito de vuelos secretos con personas secuestradas o participen de actos de tortura?».

«Estamos contra la guerra interna en Libia, a favor de la paz inmediata y el respeto pleno a la vida y los derechos de todos los ciudadanos, sin intervención extranjera, que solo serviría a la prolongación del conflicto y los intereses de la OTAN».

Ayer 31 de octubre se produjo un hecho que, como tantos otros, testimonia la falta total de ética en la política yanki.

La Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, acababa de adoptar una decisión valiente: otorgar al pueblo heroico de Palestina el derecho a participar como miembro activo en la UNESCO; 107 estados votaron a favor, 14 en contra, 52 se abstuvieron de votar. Todos conocemos perfectamente por qué.

La representante de Estados Unidos en esa institución, siguiendo instrucciones del premio Nobel de la Paz, declaró de inmediato que a partir de ese instante su país suspendía toda ayuda económica a la organización, destinada por la ONU a la educación, la ciencia y la cultura.

El acento dramático con que la dama anunció la decisión era totalmente innecesario. Nadie se sorprendió con la esperada y cínica decisión.

Mas, si fuese todavía poco, bastaría el cable de la AFP fechado en Washington la tarde de hoy a las 16:05:

«‘Tras la cumbre del G20 (…) el presidente (Obama) y el presidente Sarkozy participarán en una ceremonia en Cannes para celebrar la alianza entre Estados Unidos y Francia’, indicó la presidencia estadounidense, precisando que los dirigentes se encontrarán también con ‘soldados estadounidenses y franceses que han participado juntos en la operación’ en Libia.»

Proseguirá próximamente.

Fidel Castro Ruz

Noviembre 1 de 2011

4 y 32 p.m.

 

Comentarios

5.Nov.2011 01:02 pm
Silvestre E. Rincon Vezga (Zulia) dijo:

En una etapa de transición de la economía liberal a una economía social participativa las estructuras económicas y financieras luchan denodadadamente resistiendose al cambio, lo que nos debemos imponer es en encontrar las estrategias adecuadas para que estas puedan preservar su identidad al tiempo que se adaptan a las nuevas realidades geopolíticas y las nuevas formas de organización social y productivas. En este entorno, aparentemente el camino en que se visualizan las acciones del sistema neoliberal es en fracturar la unidad de los paises llamados sub-desarrollados y; propiciar el aislamiento ó el surgimiento aislado de cada país en vías de desarrollo debilitando con eso su capacidad de crecimiento.Cabe preguntar, cual sera el destino de la OPEP como organismo, creado originalmente para ayudar a controlar las oscilaciones de los precios del petróleo y simultáneamente para proteger una riqueza no renovable de la depredadora tendencia consumista presente en los paises desarrollados.

6.Nov.2011 04:30 pm
hernando (Zulia) dijo:

buenas tardes camaradas, el ejemplo de libia es para que entendamos que el imperialismo esta utilizando las intituciones internacionales (ONU) y su brazo militar la OTAN, para acabar con los sueños de los pueblos que quieren ser libres y soberanos; por eso hoy en dia es gran momento de unirnos todos los paises progresista y hacer una muralla, capas de detener esta locura. tenemos la verdad y la razon pongamola en practica, para la construccion de un mundo mejor en paz y socialista, es ahora de salvar a la humanidad…. hasta la victoria siempre

6.Nov.2011 07:47 pm
cristian (Cuba) dijo:

una vez mas el comandante fidel nos da una clse magistral detallada de los acontecimientos que ocurren en el mundo palabras para la reflexion el debate y la prevision territorial adelante gran quijote

8.Nov.2011 06:03 pm
guillermo saez alvarez (Nueva Esparta) dijo:

Lo admiro profundamente, Comandante Fidel. Tiene usted un profundo conocimiento pruducto de su estudio, de los acontecimientos políticos. Estoy del lado de Gaddafi y deploro la traición de que fué objeto despues de haber sidio recibido por los mandatarios de las grandes potenciAS INCLUYENDO AL AFODESCENDIENTE DE LA CASA BLANCA, premio Nobel de la guerra y los apestoosos mandatarios de Francia, Reino Unido, Italia Israel y del chupamedias de España. Gaddafi hizo de un paías de escasa población y de territorio desértico en un 95 $ el de mejor nivel de vida del norte de Africa. Su país fué bombardeado, arrasado, saqueado y luego repartido entre una jauría hambrienta de poder y sangre. Su líder máximo cayapeado y asesinado de la forma mas vil, y enterrado en secreto en un hoyo abierto en lo profundo del desierto, de su desierto. Siento el mas profundo desprecio por la OTAN y su horda de criminales.

9.Nov.2011 06:15 pm
Italo Enrique Caamaño Lago (España) dijo:

TODO LO QUE OCURRE EN ESTE MUNDO ES: BLA, BLA, BLA… MI FILOSOFIA ES ESTA. TODOS O CASI TODOS GOBIERNAN ENGAÑANDO A SUS CIUDADANOS… UNOS MAS QUE OTROS… LOS CAPITALISTAS SON DICTADORES POR NATURALEZA DE LA MENTIRA Y EL EGOISMO. DONDE HAY CAPITALISTAS HAY ASESINOS FILOSOFICOS, METERIALISTAS Y FISICOS… NO TIENEN HUMANIDAD SINO QUE DAN LAS LIMOSNAS, CUANDO NO PLOMO. EN EL CAPITALISMO LOS SEERES HUMANOS LA MAYORIA SOMOS ESCLAVOS. QUE PORTAMOS NUESTRAS MISERIAS POR NO ENFRENTARNOS A NUESTROS LADRONES SOCIALES. ASI COMO ASESINOS.

SOLO HAY DE VERDAD ESTA FILOSOFIA. PUESTO QUE SOMOS INTELIGENTES Y PODEMOS ORGANIZARNOS, LOS HAY QUE ESTAN ORGANIZADOS, PRESTAN SERVICIOS, NO TRABAJAN Y SE LLEVAN LAS MEJORES TAJADAS DE LOS PASTELES NACIONALES A SABER: LOS REYES, LOS MILITARES, LAS POLICIAS, LOS MEDICOS, LOS CURAS EN DEFINITIVAS LOS FUNCIONARIOS, LOS POLITICOS DE DERECHAS, LOS QUE NO TRABAJAN SINO QUE PRESTAN SERVICIOS. ¡¡¡PRONUNCIEN CONMIGO!!! ¡¡¡NO HAY QUE TRABAJAR SINO PRESTAR SERVICIO!!!

16.Nov.2011 05:55 am
Juan Francisco Mayorga (Distrito Capital) dijo:

Sencillamnte camaradas no hay que dejarese imponer soluciones a nuestros conflictos por otras naciones somos lo suficientemete inteligentes para crear nuestras propias soluciones a nuestros diversidad gama de problemas que nos aquejan actualmente no queriendo decir esto que no se acepten sugerencias de otra parte siempre sean de verdad en favor de nuestra. Esas «soluciones» impuesta de otros paises y otras naciones hay que analizarlas muy profundamente para que no atenten con nuestros intereses nacionales y tampoco atenten con la soberania de nuestra propia patria. Gracias

4.Dic.2011 10:24 am
raul sobrino (Estados Unidos) dijo:

Fidel, ¿por qué se niegan a publicar este comentario antiimperialista en la pagina de Ventana Politica?

Lo que cualquiera que tenga un poco de capacidad de razonamiento se preguntaría es que de donde se nutre de información la ofensiva revolucionaria para hacerle frente al terrorismo mediático del imperialismo si no es de otro lugar que de lo que sus propios medios informan. O sea, que los medios burgueses del capitalismo -incluyendo a wikileaks, cual obviamente es una empresa capitalista que se dedica a vender escándalos, grupos que son muy comunes en el mundo occidental-, son los que sacan al aire y al conocimiento publico todo lo que pueda ser noticia, desde un policía regando con spray pimienta a unos manifestantes, hasta a un soldado metiéndole un bayonetazo por la barriga a una mujer con ocho meses de embarazo. De manera que lo que nosotros hacemos es valernos de las debilidades burguesas en cuanto a desprestigiarse ella misma, para así hacerle un frente de batalla. La realidad es que no creería equivocarme si dijera que más del 99% de la información que nosotros tenemos sobre las cosas que suceden en el capitalismo no son otras que informaciones facilitadas por ellos mismos; de ahí que les sea tan difícil a las personas que tienen un poco de capacidad para razonar el convencerse de que en el capitalismo se ocultan los hechos. Muy bien es cierto que a unos gobiernos ó empresas capitalistas no les interese revelar ciertas verdades, o sea, que ellos mismos no se fusilarían revelando cosas que pudieran desprestigiarlos, afectarlos política ó económicamente. Pero si alguien los denuncia, sea por traición, por oportunismo ó por lo que sea (como el caso –entre otros miles- del títere presidente de Afganistán, Hamid Karzai, quien siempre está denunciando los crímenes de las fuerzas de la OTAN en ese país), sencillamente nada puede parar que la información coja curso, así como se denunció la masacre de My Lai, en Vietnam, en la que algunos soldados primero aprovecharon sexualmente a las niñas antes de ametrallarlas con sus fusiles de asalto.
De veras pienso que hemos de cambiar la estrategia por unas formas más realistas y menos hipócritas de contraatacar al enemigo en nuestras luchas ideológicas por sobrevivir como sistema político-social. Podrá ser muy cierto que por el poder revolucionario todo se vale, pero ello tiene sus consecuencias. Así como nunca se ha podido convencer a muchos intelectuales que han sido grandes críticos y hasta enemigos jurados del sistema capitalista, de que hay menos libertades en el capitalismo que en el comunismo según lo hemos conocido, así tampoco jamás vamos a poder convencernos nosotros mismos de nuestras propias difamaciones, sean estas necesarias y justificables ó no lo sean para seguir sobreviviendo como poder que desea un mundo mejor.

4.Dic.2011 10:00 pm
raul sobrino (Estados Unidos) dijo:

¿Por queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee? Por queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Noooooooo? ¿Por queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee No me lo publicannnnnnnnnnnnnnn?

5.Dic.2011 08:44 am
raul sobrino (Estados Unidos) dijo:

Si no van a publicar mi comentario de arriba, cual no tienen nada que moderar, pues sencillamente no los dejen ahí, y eliminenlos todos, incluyendo este. Si yo pretendiera que ese comentario me fuera publicado como un tema ó articulo en esta pagina, pues podria entenderlos el que se niegen. Pero el que se nieguen a publicarlo como un simple comentario, eso es como que temerle a la verdad con la misma paranoia totalitaria de los tiempos de la guerra fria, de la que Cuba y Corea del Norte aun se mantienen aferrados. Lo que yo les aviso es que con esa estrategia de mentir y de negar que alguien diga la verdad, pues podran confundir a muchos, pero no podran engañar a todo el mundo.

7.Dic.2011 07:08 pm
contacto@psuv.org.ve (Bolivar) dijo:

Urgente… comandante… En el Municipio El Callao, es necesario que se elija el buró político a través de elecciones de bases, pués con la dedocracia, nos están imponiendo personajes de la Causa R, Podemos, Mas, Primero Justicia. Que están haciendo como las termitas, se comen el corazón de la madera. Estamos mal en el Municipio, los que trabajamos para las elecciones de alcalde en el 2009, nos dieron un puntapie en los glúteos, no nos toman en cuenta, nos buscan cuando nuevamente se avecinan las elecciones. Actualmente la gente de Coromoto Lugo es la que está gozando un puyero.

15.Dic.2011 06:53 pm
silse (Lara) dijo:

GRACIAS COMANDANTE FIDEL POR ESA REFLEXION…DBEMOS ESTAR CLAROS EN EL PAPEL QUE VIENE JUGANDO TANTO LA ONU COMO LA OTAN INSTITUCIONES QUE SOLO RESPONDEN A LOS INTERESES SANGUINARIOS ASESINOS DEL IMPERIO…

18.Dic.2011 08:34 am
raul sobrino (Estados Unidos) dijo:

Fidel, alguien a de parar a Mariela Castro de hacer declaraciones tan irresponsables que atentan contra la dignidad humana.
“Nadie nos puede impedir que nos expresemos. Eso es un mito. Nadie puede callarse en Cuba. El sistema colonial español no pudo hacernos callar, ni el colonialismo norteamericano, ni tampoco la dictadura militar impuesta por los Estados Unidos. Siempre hemos dicho lo que pensamos. Cada cual es dueño de lo que dice, de lo que hace. También hay que asumir la responsabilidad de ello. La libertad está en asumir sus responsabilidades, jugárselo el todo por el todo, tomar decisiones. Y esto es válido para todo.”
Con tus palabras dichas aquí, Mariela, lo que parece es que estas invitando a la gente a que se suiciden diciendo lo que creen. Será muy cierto que tu padre siempre te instara que dijeras lo que tu crees, te cueste lo que te cueste. Y jugándotelo siempre todo con lo que digas. Pero tu siempre lo tendría ahí; cerca de ti, para buscar en él la comprensión y la rectificación que, con escasas excepciones, el resto, o sea, muchísimo más del 99 por ciento, no tendría. De manera que si tu alguna vez en los años setenta, ochenta y noventa le dijiste que estabas cansada ya de no tener libertad para expresarte, eso a ti no te costaría nada, pero hasta ahí llegaría la carrera de cualquier otro que hiciera lo mismo. El que ahora un “intocable” como Pablo Milanés diga algunas palabras públicamente que no son alabarderas del régimen, eso no nos dice en la absoluto que todos podamos arriesgarnos sin mayores consecuencias hacer declaraciones tan controversiales. Tu y unos pocos más podrían hacerlo. Pero decir que nadie en Cuba nos puede impedir que nos expresemos, eso es algo que pudiera ser cierto hasta la primera manifestación, de ahí en adelante todo seria incierto.
Estas son las cosas que se dicen que tanto molestan a las personas. Atenta contra nuestra humanidad muchísimo menos una dictadura férrea como la que teníamos en los años comprendidos entre 1970 y el 2000 que la que tenemos ahora, donde se miente para defender lo indefendible. Por favor, tengan más cuidado al hacer declaraciones que puedan resultar tan ofensivas como estas hechas por la camarada Mariela, pues de cierto les digo que eso es lo que nos resulta menos perdonable.

24.Dic.2011 12:15 pm
raul sobrino (Estados Unidos) dijo:

Fidel, déjale saber este comentario a tu hermano sobre su último discurso y que no me quisieron publicar en Cubadebate .
Mientras ningún político ó gobernante del mundo se preocupe por algo más que resolverle las migajas de la educación, la alimentación y la salud a la población, nunca seremos capaces de ver otras realidades que están mucho allá de las retoricas demagógicas y de sus propios intereses de grandeza.
Cuando los políticos se den cuenta de que los intereses humanos no solo no podemos reducirlos a unos asuntos prioritarios obvios que se han de resolver, sino que al mismo tiempo y simultáneamente también la gente demanda de necesidades que les hagan sus vidas felices -felicidad que no se las brindan la garantía de esos beneficios elementales-, entonces nosotros seriamos forzados a encontrar las respuestas verdaderas sobre como construir un mundo mejor; mientras tanto, seguiremos jugando a los héroes y a recibir personalidades extranjeras como parte de los nuestros entretenimientos diarios que nos permiten nuestros cargos políticos, sin encontrar jamás las verdaderas soluciones nacionales y mundiales de las que requerimos.
Seria bueno que nuestros gobernantes no solo se preocuparan por satisfacerle el estomago a los cubanos -entre otras prioridades-, sino que al mismo tiempo pensaran que es una gran prioridad encontrar la manera de que la gente disfrute más de la vida. Debemos de sufrir y de preocuparnos no solo por los que se mueren por falta de medicina, sino que más importante aun es sufrir y preocuparnos por las miserables vidas espirituales de las personas, por los que se desgastan y envejecen sin haber conocido el amor, por los que se desperdician la juventud sin haber disfrutado el sexo, por los que no se sienten felices con su propio cuerpo, por los que nunca han disfrutado de momentos felices con grupos de personas, por los que se pasan los más de los días de sus vidas aburridos.
Cuando nosotros nos preocupemos por estos asuntos de los que nadie jamás se ha preocupado, entonces descubriremos lo muy mal que lo estábamos haciendo todo.

29.Dic.2011 10:54 am
raul sobrino (Estados Unidos) dijo:

Si ustedes creen que mi comentario de arriba es inapropiado, bien sea por que es muy largo u otras razones, pues retirenlo de mi vista, asi como tambien estas letras. Y gracias por los comentarios que me han colocado en mis intentos por dirigirme a Fidel.

27.Feb.2012 09:13 am
Liber (Perú) dijo:

El papel genocida de la OTAN: interesante el articulo seria bueno que mas intelecsocialistas se asociaen para seguir desenmascarando a este imperio que al parecer a enloquecido por su notable caída. Saludos revolucionarios desde Puno aqui en Perú…

 

Hacer un comentario.




Los comentarios expresados en esta página sólo representan la opinión de las personas que los emiten. Este sitio no se hace responsable por los mismos y se reserva el derecho de publicación. Aquellos comentarios que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto y/o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social, este sitio se reservará el derecho de su publicación. Recuerde ser breve y conciso en sus planteamientos. Si quiere expresar alguna queja, denuncia, solicitud de ayuda u otro tema de índole general por favor envíe un correo a contacto@psuv.org.ve