Reflexiones de Fidel
Como algunos conocen, en septiembre de 1969, Muammar al-Gaddafi, un militar árabe beduino de peculiar carácter e inspirado en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser, promovió en el seno de las Fuerzas Armadas un movimiento que derrocó al Rey Idris I de Libia, un país desértico casi en su totalidad y de escasa población, situado al norte de África, entre Túnez y Egipto.
Los importantes y valiosos recursos energéticos de Libia fueron descubriéndose progresivamente.
Nacido en el seno de una familia de la tribu beduina de pastores nómadas del desierto, en la región de Trípoli, Gaddafi era profundamente anticolonialista. Se asegura que un abuelo paterno murió luchando contra los invasores italianos cuando Libia fue invadida por éstos en 1911. El régimen colonial y el fascismo cambiaron la vida de todos. Se dice, igualmente, que el padre sufrió prisión antes de ganarse el pan como obrero industrial.
Incluso, los adversarios de Gaddafi aseguran que se destacó por su inteligencia como estudiante; fue expulsado del liceo por sus actividades antimonárquicas. Logró matricularse en otro liceo y después graduarse en leyes en la Universidad de Bengasi a los 21 años. Ingresa después en el Colegio Militar de Bengasi donde creó lo que se denominó el Movimiento Secreto Unionista de Oficiales Libres, concluyendo posteriormente sus estudios en una academia militar británica.
Estos antecedentes explican la notable influencia que ejerció después en Libia y en otros líderes políticos, estén hoy a favor o en contra de Gaddafi.
Había iniciado su vida política con hechos incuestionablemente revolucionarios.
En marzo de 1970, tras manifestaciones masivas nacionalistas, logró la evacuación de los soldados británicos del país y, en junio, Estados Unidos desalojó la gran base aérea cerca de Trípoli , entregada a instructores militares egipcios, país aliado a Libia.
En 1970, varias compañías petroleras occidentales y sociedades bancarias con participación de capitales extranjeros fueron afectadas por la Revolución. A fines de 1971, la famosa British Petroleum corrió la misma suerte. En el área agropecuaria todos los bienes italianos fueron confiscados, los colonos y sus descendientes expulsados de Libia.
La intervención estatal se orientó al control de las grandes empresas. La producción de ese país pasó a disfrutar de uno de los niveles más altos del mundo árabe. Se prohibió el juego y el consumo de alcohol. El estatus jurídico de la mujer, tradicionalmente limitado, fue elevado.
El líder libio se enfrascó en teorías extremistas que se oponían tanto al comunismo como al capitalismo. Fue una etapa en la que Gaddafi se dedicó a la teorización, que no tiene sentido incluir en este análisis, aunque sí señalar que en el artículo primero de la Proclama Constitucional de 1969 se establecía el carácter “Socialista” de la Jamahiriya Árabe Libia Popular.
Lo que deseo enfatizar es que a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN nunca le interesaron los derechos humanos.
La olla de grillos que tuvo lugar en el Consejo de Seguridad, en la reunión del Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra, y en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, fue puro teatro.
Comprendo perfectamente las reacciones de los líderes políticos envueltos en tantas contradicciones y estériles debates, dada la urdimbre de intereses y problemas que deben atender.
Todos sabemos muy bien que el carácter de miembro permanente, el poder de veto, la posesión de armas nucleares, y no pocas instituciones son fuentes de privilegios e intereses impuestos por la fuerza a la humanidad. Se puede estar o no de acuerdo con muchas de ellas, pero jamás aceptarlas como medidas justas o éticas.
El imperio pretende ahora hacer girar los acontecimientos en torno a lo que hizo o no Gaddafi, porque necesita intervenir militarmente en Libia y golpear la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe. Hasta ahora no se decía una palabra, se guardaba silencio y se hacían negocios.
Promovida la latente rebeldía libia por los órganos de inteligencia yanki, o por los errores del propio Gaddafi, es importante que los pueblos no se dejen engañar, ya que muy pronto la opinión mundial tendrá suficientes elementos para saber a qué atenerse.
A mi juicio, y así lo expresé desde el primer momento, había que denunciar los planes de la belicosa OTAN.
Libia, igual que muchos países del Tercer Mundo, es miembro del Movimiento de Países No Alineados, del Grupo de los 77 y otras organizaciones internacionales, a través de las cuales se establecen relaciones independientemente de su sistema económico y social.
A grandes rasgos: la Revolución en Cuba, inspirada en principios Marxistas-Leninistas y Martianos, había triunfado en 1959 a 90 millas de Estados Unidos, que nos impuso la Enmienda Platt y era propietario de la economía de nuestro país.
Casi de inmediato, el imperio promovió contra nuestro pueblo la guerra sucia, las bandas contrarrevolucionarias, el criminal bloqueo económico, y la invasión mercenaria de Girón, custodiada por un portaaviones y su infantería de marina lista para desembarcar si la fuerza mercenaria obtenía determinados objetivos.
Apenas año y medio después nos amenazó con el poderío de su arsenal nuclear. Una guerra de ese carácter estuvo a punto de estallar.
Todos los países latinoamericanos, con la excepción de México, participaron del criminal bloqueo que todavía perdura, sin que nuestro país jamás se rindiera. Es importante recordarlo para los que carecen de memoria histórica.
En enero de 1986, esgrimiendo la idea de que Libia estaba detrás del llamado terrorismo revolucionario, Reagan ordenó romper relaciones económicas y comerciales con ese país.
En marzo, una fuerza de portaaviones en el Golfo de Sirte, dentro de aguas consideradas nacionales por Libia, desató ataques que ocasionaron la destrucción de varias unidades navales provistas de lanzamisiles y de sistemas de radares de costa que ese país había adquirido en la URSS.
El 5 de abril, una discoteca en Berlín Occidental, frecuentada por soldados de Estados Unidos, fue víctima de explosivos plásticos, en el que tres personas murieron, dos de ellas militares norteamericanos y muchos fueron heridos.
Reagan acusó a Gaddafi y ordenó a la Fuerza Aérea que diera respuesta. Tres escuadrones despegaron de los portaaviones de la VI Flota y bases en el Reino Unido, atacaron con misiles y bombas siete objetivos militares en Trípoli y Bengasi. Alrededor de 40 personas murieron, 15 de ellas civiles. Advertido del avance de los bombarderos, Gaddafi reunió la familia y estaba abandonando su residencia ubicada en el complejo militar de Bab Al Aziziya, al sur de la capital. No había concluido la evacuación cuando un misil impactó directamente en la residencia, su hija Hanna murió y otros dos hijos resultaron heridos. El hecho recibió un amplio rechazo; la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución de condena por violación de la Carta de la ONU y el Derecho Internacional. Igual hizo en términos enérgicos el Movimiento de Países No Alineados, la Liga Árabe y la OUA.
El 21 de diciembre de 1988, un Boeing 747 de la compañía Pan Am que volaba de Londres a Nueva York se desintegró en pleno vuelo por el estallido de una bomba, los restos cayeron sobre la localidad de Lockerbie, y la tragedia costó 270 vidas de 21 nacionalidades.
En un principio el Gobierno de Estados Unidos sospechó de Irán, como represalia por la muerte de 290 personas por el derribo de un Airbus de su línea estatal. Las investigaciones, según los yankis, implicaban dos agentes de la inteligencia Libia. Imputaciones similares contra Libia se hicieron por un avión de la aerolínea francesa en ruta Brazzaville-N’Djamena-Paris, implicando a funcionarios libios que Gaddafi rechazó extraditar por hechos que negó categóricamente.
Una leyenda tenebrosa se fabricó contra él con la participación de Reagan y Bush padre.
Desde 1975 hasta la etapa final del gobierno de Reagan, Cuba se había consagrado a sus deberes internacionalistas en Angola y otros países de África. Conocíamos de los conflictos que se desarrollaron en Libia o en torno a ella por lecturas y testimonios de personas muy vinculadas a ese país y al mundo árabe, así como por las impresiones que guardamos de numerosas personalidades de distintos países con los que tuvimos contactos en aquellos años.
Muchos conocidos líderes africanos con los que Gaddafi mantenía relaciones estrechas se esforzaron por buscar soluciones a las tensas relaciones entre Libia y el Reino Unido.
El Consejo de Seguridad le había impuesto sanciones a Libia que comenzaron a superarse cuando Gaddafi aceptó someter a juicio, con determinadas condiciones, a los dos acusados por el avión que estalló sobre Escocia.
Delegaciones libias comenzaron a ser invitadas a reuniones intereuropeas. En julio de 1999 Londres inició el restablecimiento de relaciones diplomáticas plenas con Libia, después de algunas concesiones adicionales.
En septiembre de ese año, los ministros de la Unión Europea aceptaron revocar las medidas restrictivas al comercio tomadas en 1992.
El 2 de diciembre, Massimo D’Alema, primer ministro italiano, realizó la primera visita de un jefe de gobierno europeo a Libia.
Desaparecida la URSS y el campo socialista de Europa, Gaddafi decidió aceptar las demandas de Estados Unidos y la OTAN.
Cuando visité Libia en mayo de 2001, me exhibió las ruinas del traidor ataque con que Reagan asesinó a su hija, y estuvo a punto de exterminar a toda la familia.
A inicios del 2002, el Departamento de Estado informó que estaban en curso conversaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Libia.
En mayo se había vuelto a incluir a Libia en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, aunque, en enero, el presidente George W. Bush no había mencionado al país africano en su célebre discurso sobre los integrantes del “eje del mal”.
Al iniciarse el año 2003, en virtud del acuerdo económico sobre indemnizaciones alcanzado entre Libia y los países demandantes, Reino Unido y Francia, el Consejo de Seguridad de la ONU levantó las sanciones de 1992 contra Libia.
Antes de finalizar el 2003, Bush y Tony Blair informaron de un acuerdo con Libia, país que había entregado a expertos de inteligencia del Reino Unido y Washington documentación de los programas no convencionales de armas, así como misiles balísticos con un alcance superior a 300 kilómetros. Funcionarios de ambos países ya habían visitado diversas instalaciones. Era el fruto de muchos meses de conversaciones entre Trípoli y Washington, como reveló el propio Bush.
Gaddafi cumplió sus promesas de desarme. En pocos meses Libia entregó las cinco unidades de misiles Scud-C con un alcance de 800 kilómetros y los cientos de Scud-B, cuyo alcance sobrepasaba los 300 kilómetros en misiles defensivos de corto alcance.
A partir de octubre de 2002 se inició el maratón de visitas a Trípoli: Berlusconi, en octubre de 2002; José María Aznar, en septiembre de 2003; Berlusconi de nuevo en febrero, agosto y octubre de 2004; Blair, en marzo de 2004; el alemán Schröeder, en octubre de ese año; Jacques Chirac, en noviembre de 2004. Todo el mundo feliz. Poderoso caballero es don dinero.
Gaddafi recorrió triunfalmente Europa. Fue recibido en Bruselas en abril de 2004 por Romano Prodi, presidente de la Comisión Europea; en agosto de ese año el líder libio invitó a Bush a visitar su país; Exxon Mobil, Chevron Texaco y Conoco Philips ultimaban la reanudación de la extracción de crudo a través de joint ventures.
En mayo de 2006, Estados Unidos anunció la retirada de Libia de la lista de países terroristas y el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas.
En 2006 y 2007, Francia y Estados Unidos suscribieron acuerdos de cooperación nuclear con fines pacíficos; en mayo de 2007, Blair volvió a visitar a Gaddafi en Sirte. British Petroleum firmó un contrato “enormemente importante” según se declaró para la exploración de yacimientos de gas.
En diciembre de 2007, Gaddafi realizó dos visitas a Francia y firmó contratos de equipamientos militares y civiles por valor de 10 000 millones de euros; y a España, donde se entrevistó con el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Contratos millonarios se suscribieron con importantes países de la OTAN.
¿Qué es lo que ahora ha originado la retirada precipitada de las embajadas de Estados Unidos y los demás miembros de la OTAN?
Todo resulta sumamente extraño.
George W. Bush, el padre de la estúpida guerra antiterrorista, declaró el 20 de septiembre de 2001 a los cadetes de West Point “Nuestra seguridad requerirá […] la fuerza militar que ustedes dirigirán, una fuerza que debe estar lista para atacar inmediatamente en cualquier oscuro rincón del mundo. Y nuestra seguridad requerirá que estemos listos para el ataque preventivo cuando sea necesario defender nuestra libertad y […] nuestra vidas.”
“Debemos descubrir células terroristas en 60 países o más […] Junto a nuestros amigos y aliados, debemos oponernos a la proliferación y afrontar a los regímenes que patrocinan el terrorismo, según requiera cada caso.”
¿Qué pensará Obama de ese discurso?
¿Qué sanciones impondrá el Consejo de Seguridad a los que mataron más de un millón de civiles en Irak y a los que todos los días asesinan hombres mujeres y niños en Afganistán, donde en días recientes la población enardecida se lanzó a las calles a protestar contra la matanza de niños inocentes?
Un despacho de la AFP procedente de Kabul, fechado hoy 9 de marzo, rebela que: “El año pasado fue el más letal para los civiles en nueve años de guerra entre los talibanes y las fuerzas internacionales en Afganistán, con casi 2.800 muertos, un 15% mas que en 2009, indicó el miércoles un informe de la ONU, que subraya el costo humano del conflicto para la población.”
“…la insurrección de los talibanes se intensificó y ganó terreno en estos últimos años, con acciones de guerrilla más allá de sus bastiones tradicionales del sur y del este.”
“Con 2 777 exactamente, el número de civiles muertos en 2010 aumentó en 15% con respecto a 2009, indica el informe anual conjunto de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán…”
“El presidente Barack Obama expresó el 3 de marzo su “profundo pesar” al pueblo afgano por los nueve niños muertos, y también lo hicieron el general estadounidense David Petraeus, comandante en jefe de la ISAF, y el secretario de Defensa, Robert Gates.”
“…el reporte de la UNAMA destaca que el número de civiles muertos en 2010 es cuatro veces superior a los soldados de las fuerzas internacionales caídos en combate en ese mismo año.
“El año 2010 ha sido, de lejos, el año más mortífero para los soldados extranjeros en nueve años de guerra, con 711 muertos, confirmando que la guerrilla de los talibanes se intensificó pese al envío de 30.000 soldados estadounidenses de refuerzo el año pasado.”
Durante 10 días, en Ginebra y en Naciones Unidas, se pronunciaron más de 150 discursos sobre violaciones de los derechos humanos que fueron repetidos millones de veces por televisión, radio, Internet y la prensa escrita.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, en su intervención del pasado 1º de marzo de 2011 ante los Ministros de Relaciones Exteriores reunidos en Ginebra, expresó:
“La conciencia humana rechaza la muerte de personas inocentes en cualquier circunstancia y lugar. Cuba comparte plenamente la preocupación mundial por las pérdidas de vidas de civiles en Libia y desea que su pueblo alcance una solución pacífica y soberana a la guerra civil que allí ocurre, sin ninguna injerencia extranjera, y que garantice la integridad de esa nación.”
Algunos de los párrafos finales de su intervención fueron lapidarios:
“Si el derecho humano esencial es el derecho a la vida, ¿estará listo el Consejo para suspender la membresía de los Estados que desaten una guerra?”
“¿Suspenderá a los Estados que financien y suministren ayuda militar empleada por el Estado receptor en violaciones masivas, flagrantes y sistemáticas de los derechos humanos y en ataques contra la población civil, como las que ocurren en Palestina?
“¿Aplicará esa medida contra países poderosos que realicen ejecuciones extrajudiciales en territorio de otros Estados con empleo de alta tecnología, como municiones inteligentes y aviones no tripulados?
“¿Qué ocurrirá con Estados que acepten en sus territorios cárceles ilegales secretas, faciliten el tránsito de vuelos secretos con personas secuestradas o participen de actos de tortura?”
Compartimos plenamente la valiente posición del líder bolivariano Hugo Chávez y el ALBA.
Estamos contra la guerra interna en Libia, a favor de la paz inmediata y el respeto pleno a la vida y los derechos de todos los ciudadanos, sin intervención extranjera, que solo serviría a la prolongación del conflicto y los intereses de la OTAN.
Fidel Castro Ruz
Marzo 9 de 2011
9 y 35 p.m.
Comentarios
LOS PRIMEROS AÑOS DEL GOBIERNO DE GADDAFI SEGÚN NOS CUENTA EL COMANDANTE FIDEL FUERON DE TEORIZACIÓN, LLEGÓ A PASAR CIERTO TIEMPO EN UN ANARQUISMO EN CONTRA TANTO DEL CAPITALISMO COMO EN CONTRA DEL SOCIALISMO, PARA ESTE MOMENTO Y DESPUÉS DE HABER VIVIDO EN CARNE PROPIA LA AMENAZA DEL IMPERIO… CREO QUE NO LE QUEDAN DUDAS DE QUE UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE SOLO SI ES SOCIALISTA!
SIN PALABRAS MI COMANDANTE ANTE ESA GRAN VERDAD HOY ES LIBIA, TAMBIEN IRAK SIQUE CON LA CRUZ DE ESA GUERRA IMPUESTA ALLI POR LAS SUPUESTAS ARMAS NUCLEARES Y ACASO ELOS NO LAS TIENEN Y HOY MUCHOS NOS ENTERAMOS QUE MATARON LA FAMILIA DEL PRESIDENTE PORQUE ESA HISTORIA NO SALE POR ESTOS LUGARES Y LE DAMOS GRACIAS AL COMANDANTE MAYOR POR EXPLICARNOS LO QUE DEBEMOS SABER, ASI VEMOS QUE NO TIENEN LIMITE EN SU MALDAD CUBA RESISTIO. RESISTE PUEBLO LIBIO.
HAY QUE ACTUAR RAPIDO CON EL GRUPO DE LOS 77 MAS CHINA, PARA FRENAR ESTE NUEVO CRIMEN QUE PRETENDE COMETER e.e.u.u. Y SUS SECUACES DE EUROPA. MANIFESTACIONES MASIVAS EN TODO EL MUNDO PARA DENUNCIAR ESTA NUEVA ESCALADA ES POSIBLE QUE PODAMOS FRENAR ESTA AGRESIÓN !CARAJO! eMPLACEMOS A RUSIA, QUE JUEGA CON DOBLE DISCURSO…
Como es costumbre, el Comandante Fidel Castro hace uno de los mejores y sustanciosos resúmenes sobre lo que pasa en la Geopolítica Mundial que yo he tenido oportunidad de leer. Sus agudas y sabias consideraciones no pueden ser dejadas de lado y deben ser materia de reflexión no solo para las personas progresistas en todo el mundo, en especial debe serlo para los militantes de cualquier movimiento revolucionario. Un saludo cordial con sincero agradecimiento al Comandante Fidel Castro, quien continúa trabajando por un mundo mejor… Hasta la victoria siempre! Venceremos!
Ya se está viendo con mayor claridad de lo que son capaces los países rapaces para robarle los recursos naturales a los pueblos.
Venezuela es el país que en el mundo posee las mayores reservas de petróleo y es por ello que debemos estar claros que nosotros estamos en esa «lista».
Hay que participar masivamente en el esfuerzo común de la «Defensa Integral de la Patria». Estamos obligados por ley y además nos conviene.
Si los imperialistas ven que en Venezuela hay un pueblo organizado y dispuesto a defender su soberanía e integridad territorial hasta la muerte, se lo pensanrán 2 veces antes de venir a meterse con nosotros.
EXCELTE DESCRIPCÍON, DEL VERDADERO SENTIDO DEL CONFLICTO QUE VIVE LIBIA…ELLOS TIENEN LAS ARMAS, ELLOS USAN EL TERROR MEDIATICO, POR QUE SON DUEÑOS DE LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN, ELLOS QUITAN Y PONEN PRESIDENTES EN EL MUNDO…ELLOS SON LOS TERRORISTAS MAS GRANDES DEL MUNDO. ELLOS LOS IMPERIALISTAS YA SABEN QUE NO TIENEN COMO FRENAR EL DESPERTAR HUMANO. POR ESO UTILIZAN METODOS CRIMINALES PARA ACALLAR LA HUMANIDAD. PERO MUY PRONTO ESE GRITO DE LIBERTAD SE ESCUCHARÀ EN EL UNIVERSO ENTERO. GRACIAS FIDEL, GRACIAS HUGO , GRACIAS EVO, GRACIAS A TODOS LOS VERDADEROS LIDERES, QUE NO PIENSAN CON EL ESTOMAGO SI NO CON LA CABEZA Y UN CORAZÓN HINCHADO DE LIBERTAD PARA TODA LA HUMANIDAD . CON CARIÑO ORLANDO ANDRADE DE CALI COLOMBIA.
¿Dónde estoy?
Muchos revolucionarios se olvidan de donde estamos: Estamos en una revolución.
¡Pero que clase de revolución camaradas!..
No es poca cosa, estamos transformando una sociedad, estamos erradicando todos los males de una vieja sociedad. Y hay gente que vive en una revolución como ésta y les pasa como a la gente que anda entre las montañas, y como anda en las alturas en un pico que mide 2000 metros y al frente hay uno que tiene 2300 metros, no se da cuenta que esta entre montañas, y le hace falta estar en el valle, y por comodidad se queda en el valle, y luego desde el valle mira las montañas que une sus cumbres con las nubes y dice:
¡Que altas eran las montañas por donde yo anduve!
¡No! no debe ser así, debemos tener Conciencia camaradas, nosotros estamos andando en montañas de historias, este momento que vive nuestra patria Venezuela es el mas alto que ha vivido generación alguna. Mañana vendrán momentos mas fáciles- es posible que vengan algunos difíciles- pero este es muy serio: estamos construyendo una revolución socialista al frente del imperio, de ese anticristo que no tiene conciencia y que masacra pueblos indefensos en nombre de la paz.
Eso hace falta que lo conozcamos:
¿Donde estamos?, porque si sabemos quienes somos y sabemos donde estamos, actuamos con más disciplina, con más gusto y con más responsabilidad para, lograr la mayor suma de felicidad posible y la consolidación de de Revolución Bolivariana que lidera el comandante presidente Hugo Chávez. El poder esta en las ideas… ¡En los sentimientos! A las calles camaradas
Patria socialista o muerte ¡venceremos!
Saludo solidario al comandante amigo Fidel, es muy interesante el análisis catedrático que nos da este compa y bueno estar pendiente de lo que nos puede decir este profesor de la revolución hasta la victoria siempre comandante y esperamos seguir sus reflexiones por mucho tiempo mas……..venceremos
Yo llegue al marxismo lenismo, por Fidel, primero fui Fidelista, hoy evoluciono, al socialismo del siglo XXI, el cual desde hace rato,se venía gestando,desde fenómenos, como Gadafi, el fidelismo, el maoismo, y las teorizaciones del Partido socialista de Chile de lossesenta y la inrrupción de Montoneros y su tésis de «izquierda colonizada»,en estos fenómenos siempre la orentación de Fidel fue determinante en nuestra militancia,incluyendo aquel choque, entre Fidel y Al Gadafi en la IV cumbre de los «No alineados».Pero,sin dudar un instante de la disposición de combate, de la dirección cubana,y en particular de Fidel,(pese a su deterioro físico), quiero indicar que no comparto, ningun tipo de salida negociada en Libia, como no aceptaria, una tal salida en Cuba o Venezuela (ésta última injustamente asediada) y digo ésto último, pues en Venezuela el sitema capitalista na ha sido abolido, a diferencia de Cuba.
Una vez que Caín levanta,»la quijada de burro», no existe marcha atrás.
Migue
Esta claro que lo que buscan el repartirse el botín, sobre las riquezas naturales que tiene Libia. En tal sentido no les importa lo referente a los Derechos Humanos, porque de hecho ellos los han violado n cantidad de veces. Hay que estar atentos.
En este juego de ajedrez, a USA-Europa no le queda más remedio que tumbar el rey porque está jaque mate. No tienen la testosterona para intervenir directamente en Libia, no cuentan con la aprobación de la Organización de la Unidad Africana, ni de la Liga Árabe para imponer una zona de exclusión aérea tipo Irak; y no pueden obligar a Arabia Saudita a involucrarse abiertamente en el suministro de armas y logística al cipayaje libio, porque si lo hacen alborotarían el avispero interno saudita ya encendido por la rebelión chiíta en la vecindad de los campos petroleros como Al Ghawar,-el mayor del mundo-, corriendo los gringos con el riesgo de quedarse sin el chivo y sin el mecate si se derrumba el protectorado saudita, que de por sí está guindando en un tilín. De manera que; ojo con nuestros campos petroleros, sobre todo con ese lienzo de tierra que se extiende desde los sabanales de la mesa de Guanipa, Pariaguán, Espino, Santa Rita de Manapire, hasta el Parque Nacional Aguaro-Guariquito
Al día de hoy, las fuerzas de la dignidad libia han reconquistado las ciudades de Zawiya;-al oeste de Trípoli-, Brega, Ras Lanuf,- el puerto petrolero más importante del país, que alberga una refinería-. En este momento se dirigen a Misrata,-200 Km. al este de Trípoli-, para finalmente cerrar el despliegue militar en Benghazi. De no ser tan doloroso el drama de la guerra que causa pérdidas,- civiles y militares-, resultaría tragicómico el sainete de «arrenquines» como Hillary»Ojos de Vaca Loca»Clinton cuando fríamente ante el congreso de su país se «compadece de la situación humanitaria en Libia». Es decir; estos maruletos cocinan y teledirigen tras bastidores una guerra; y cuando Khadaffi apela a las fuerzas armadas para salvaguardar la integridad del país, pegan el grito en el cielo; y exigen su dimisión, alegando la violación de los derechos humanos de los zombies «twitteros»; que primero piden a la OTAN una zona de exclusión aérea y luego rechazan su intervención. Qué tal?
Este analítico e histórico resumen, nos muestra la capacidad certera que aun muestra el camarada Fidel, en el cual reconocemos el vil desempeño de las sucursales norteamericanas como son la (ONU, OEA y la OTAN)y todas estas organizaciones que solo atañen a intereses de conglomerados-capitalistas, donde siguen viendo a los seres humanos como mercancía o parte del engranaje de las multinacionales cuando en realidad somos seres especiales capaces de modificar el planeta en que habitamos, estoy de acuerdo con el Ministro (RE)Cubano“Si el derecho humano esencial es el derecho a la vida, ¿estará listo el Consejo para suspender la membresía de los Estados que desaten una guerra?” «Suspenderá a los Estados que financien y suministren ayuda militar empleada por el Estado receptor en violaciones masivas, flagrantes y sistemáticas de los derechos humanos y en ataques contra la población civil, como las que ocurren en Palestina?Compartimos plenamente la valiente posición del líder bolivariano
Tanto la O.N.U como la OTAN son las nuevas hienas al servicio del imperialismo,si de verdad son tan de caracter humanitario ¿Por que no han hecho igualmente con una intervencion las resoluciones que obligan a Israel el retiro inmediato de los territorios ocupados? Por que no han intervenido como organismos multilaterales para defender a la poblacion Saharaui de la violacion de derechos humanos? Lamentablemente para los ciudadanos libres estas marionetas ya perdieron toda credibilidad igual pasa con la O.E.A.Los E.U.A no reconocen la C.P.I entonces como es que un gobierno de estos goza todavia de credibilidad? Como es que su presidente gano un premio nobel de paz? Libia no esta solo a pesar de la traicion de algunos paises Arabes,los ciudadanos libios merecen respeto en este nuevo orden mundial los que se denominan defensores de la humanidad igualmente acuden a acciones terroristas para apoderarsen de la fuentes de energia,recursos naturales e imponer sus titeres